Viņš tak laikam caur savas sievas kaut kādu biedrību jau tur bija rebes taisijis))))

Kwandoli.
Sausmas, ko lai dara? Rasistiskās latvju daiļavas neiet risināt savas demogrāfisklās problēmas uz kopmītnēm pie fabriku strādniekiem, celtniekiem un voltiem viņu jaukajās istabiņās, divstāvu gultiņās.

Ar gucuļiem mūsu pusē daudzas apprecējās. Tajos kolhoza laikos. Un ļoti labi dzīvoja. Gucuļi strādigi, ģimeniski. Sievas kā princeses dzīvoja.

Labrencio.
Nesalīdzini gucuļus ar tagadējiem tā saucamajiem hm... viesstrādniekiem. Tās ir divas dažādas pasaules.
Jā manos rados arī guculis ieprecējās. Latviski iemācījās, strādīgs un kārtīgs.

Man gan sliktas atmiņas no bērnības par gucuļiem.Padomijas laikā brauca uz kolhozu bietes ravēt un rudenī novākt. Kolhozsm bija milzonīgi lauki ar cukurbietēm. Viņi bija cūcīgi. Izmitināja mājā, kurā mēs dzīvojām. Samazgu spaiņus turpat pie sliekšņa izgāza, nevīžoja paiet 10 metrus pie kūts sūdu čupā izliet. Un vienu gadu līdzi bija meitēns līfzi, mazliet jaunāka par mani. Mēs tajos laikos nebijām raduši slēgt ik reizi durvis ciet. Māja bija veca, iekārtojums tāds, ka pirmajā stāvā bija virtuves atsevišķas katram dzīvoklim un tualetes, otrajā stāvā istabas. Tad nu pa nakti slinkums iet uz lejasstāvu un savus čuru spaiņus turpat pie trepēm ārpusē gāza laukā
Un tas meitēns man nozsga rotu lādīti. Redzēju savas rokassprādzes viņai uz rokām. Kad konfrontēju, liedzās, teica, ka pati pirkusi bet es viņas biju pati taisijusi, nopirkt tādas nevarēja. Un māte aizstāvēja savu zagli.

Patlaban tiesā tiek izskatīta civillieta starp “Vienotības” ilggadējo ģenerālsekretāru Arti Kamparu un Renāru Kadžuli attiecībā uz pēdējā apgalvojumiem, ka tajās pašās 2014. gada Saeimas vēlēšanās Kampars esot aicinājis Kadžuli (kā atbildīgo par balsu summēšanas sistēmu SOARR) sadabūt papildus balsis Solvitas Āboltiņas ievēlēšanai.
Kadžulis LTV ēterā vēlāk atstāstīja: “Vēlēšanu naktī pēkšņi man zvana Artis Kampars, naktī, izsauc ārā un saka tā: izskatās, ka mūsu priekšsēdētāja Āboltiņa netiks ievēlēta, un mums vajag, lai tu izdari, lai viņa tiktu ievēlēta!” Kadžulis atteicies, un Āboltiņa netika ievēlēta, novedot pie vēlāk folklorizējušās situācijas, kad Saeimā iekļuvušais deputāts nolika mandātu ar pamatojumu, ka esot saņēmis “izdevīgu darba piedāvājumu Honkongā”, bet tie izrādījās absolūti meli: tā ka Saeimas deputātam vēl 2 gadus pēc amata atstāšanas ir VID jāiesniedz deklarācija, tad visiem redzams — mandātu nolikušais Honkongas braucējs divus gadus nebija strādājis nekur un nebija nopelnījis nevienu centu vispār nevienā valstī vai darbavietā, kamēr Solvita Āboltiņa tomēr ieguva vietu Saeimā un kļuva par “Vienotības” frakcijas priekšsēdētāju.

Kašķi "elitē" uzņem apgriezienus. Daudz jauna uzzināsim, esmu pārliecināts. Šis apstiprina to, par ko esmu rakstījis vairākkārt. Vēlēšanu rezultāti "valstī" tiek viltoti.

... kāda fui pieredze dolce... šãdas bērnības zagšanas piedzīvotas ir arī man... uncūkas po žizni ciest nevaru...
Bet par gucuļiem gan ..gan dzirdēts... bet stràdīgi gan... man ir latviešu saimniece ar otro vīru guculi ... kā tajos laikos atbrauca, tā arī palika... nu tāds kārtīgs vecis... rokas no pareizās vietas aug... saimniecība... pa tirgiem dzīvojās, paša izaudzēto tirgo... ceļo... dzīvo pærticīgi... vienīgā meita, ... viņas... kopēju bērnu nav... viņam savi, kuri atvilkti uz šejieni tajos laikos... tātad vjenīgā meita ir norvėģijā... iedzīvojusies, bērnus dzemdējusi tur... virs arī latvietis, bet dzīvi ar Latviju vairs nesaista... tik daudz, cik ciemos atbraukt... un notirgos vecmātesmātes zemesin tiks kādam citam

Dolce... bet ko tajā zagßanas stãstà darīta Tava màte... kā reaģēja uz zàdzību uz skādi savam bērnam?

Murminator, Tu, kad šitos mednieku stāstus stāsti, pats arī viņiem tici vai viņi expertiem paredzēti?

Tramps atkal spridzina... kāda vēl eiropa, ... mums ir svarīgākas prioritàtes..mums tā pie kājas ..mūs šķir okeāns un tā ir tālu... vãrieties tur savā sulā ..

Vaiiii... cik nav smērēts un ar konvertiņiem lietas kārtotas VID kabinetos... kur tie laiki, bet bija forši man patika tie biznesa pirmsākumi))))..vagoni nāca..fūres krævas.rosība un dzīvība kūsājabãzè rampas pilnas, fūres gaidīt gaida, lai izkrautos.tirgojās pa labi un kreisidzīvelīgi laiki bija)))))))..

erotikai, smērēts konvertiņos, piekrītu, bija!  bet maksāt 500 eur "par komatu"- pārspīlēts par kārtu!

Tas jau domājams... ka zem tā komata varētu ātrast vēl ko, ja būtu gribėßana... kà krievs saka... bil bi čelovek..a delo naidjotsa... interesanti, kas notiek ßodienas Latvijas biznesa aizkulisēs?... esmu no tæ tik tālu..un labi ir))

grietta kam nav nācies ar šo saskarties, tam var tie šķist kā mednieku-makšķernieku pastāstiņi. Pirms kādiem gadiem sadomāju atsvaidzināt kursos savas padzisušās vācu valodas zināšanas un grupiņā mums bija viena bijusī VID darbiniece. Viņa stāstīja, ka darba diena iesākusies ar priekšniecības rīkojumu, ka vajadzētu sakasīt naudiņas čekojot sludinājumus un meklējot, kam piesieties  un tai pat laikā noteikts, kuriem nekādā gadījumā nedrīkst piesieties, lai arī tur ar neapbruņotu aci ir redzami pārkāpumi. T.i.-čakarēt visādas zeķu tantiņas u.c. pilsonīšus, kur skaidrs, ka notrausīs asaru un samaksās, bet ’’lielās zives’’ neaiztikt. Nu un viņai negribējās par suņa dvēseli būt, kurai jāizpurina pēdējā asaka no tāda no cilvēciņa, kur skaidrs, ka ne aiz pārāk treknas dzīves viņš tur kko mēģina notirgot, bet tai pat laikā jāmet līkums visādiem šeptmaņiem, kuri taukos peldas un ir sadevuši uz ķepām visiem, kuriem vajag. Viņa bija izdomājusi, ka tad labāk Vācijā kādu vecīti aprūpēs, nopelnīs vairāk, kā te par suni strādājot un sirdsapziņa ar būs mierīgāka.
Vēl atceros, kā mana frizierīte sūkstījās. Viņa bija pašnodarbinātā un ļoti godprātīgi maksāja tos nodokļus, bet viengad VID viņai piesējās, ka viņa slēpjot ienākumus. Kad nu sāka skaidroties un ņemties, izrādās, ka piesiešanās iemesls ir visai paprasts podziņtelefons, kurš viņai esot uzradies īpašumā, bet kura vērtība nav nodeklarēta  a tur stāsts tāds, ka viņai nemaz neienāca prātā, ka tas telefons ir deklarējams un viņa nemaz nezināja, cik viņš tur vērts, jo to telefonu bija dabūjusi kkādā Bites loterijā. Un interesanti, kā VID to visp bija uzzinājis un atzinis par čakarēšanas vērtu šādu neiedomājamu ienākumu slēpšanu  Bet tur kur tiešām reāls piķis iet garām valsts kasei, to VID pat ar brilli izliekas neredzam.

tā es arī domāju, ka viss info no tādiem pašiem "patiesiem" stāstiem "iz pirmajām rokām", kā tas, ko murminators pastāstīja. Pašnodarbināta frizierīte, kura VISUS nodokļus maksā!, nesmīdini manas apenes, kur Tu tādu pamuļķīti uzraki?! Un par podziņtelefonu, kā laimestu. Nav man info, kad tas laimests bijis un cik tas podziņtelefons maksājis, bet pēdēja laikā, cik zinu, laimesti līdz 3000 eiro gada ienākumu deklarācijā nebija jāietver un par viņiem nodoklis nebija jāmaksā.

Nesaki viss grietta... jo nezinåm, kà orta pusē to telefonu savas atskaitēs ievadīja... un ja viens to ir uzrādījis... bet otrs ne... var smadzenes pajāt...
Un jā, daudz kur puekrītu Cielavai.nesaku, ka tas bija pareizi toreiz, bet tā sistēma strādāja .

Stāsts par frizierīti, kas godīgi maksā visus nodokļus, pārliecina. Tāpat kā, piemēram, jebkura kosmetoloģīte, jebkurš masierītis, jebkurš sīkais autoservisiņš... visi tik godīgi vienmēr maksā visus nodokļus, ka prieks. Tik tas ļaunais VIDs ne par ko piesienas un čakarē...

grietta ha! Tad tu ar saki, ka nav vērts godīgi nodokļus maksāt, ja saki, ka kur tādu muļķi pašnodarbināto atrast, kurš to darītu  Laiks, kad notika gadsimta noziegums ar nedeklarēto telefonu bija kkur ap 2010/2011 gadu, nezinu gan, vai tad bija kkādi 3000, kas nav apliekami no laimesta. Kādreiz visp laimestu neaplika ar nodokli, tiesa, neatceros, kad valstij tik ļoti sāka trūkt naudiņas, kurš gads tas bija, kad to aplikšanu ieviesa . Ā... un vari ticēt, vari neticēt, bet kad es biju pašnodarbinātā, tad maksāju un nekrāpos. Kad apnika tā čakarēšanās, vnk pārstāju būt pašnodarbinātā. 
 Vēl, ja runā par VID un, ja nu galīgi neliekas uzticamas tādi kā saki, ’’iz pirmajām rokām’’ stāsti - bija stāsts, kurš izskanēja arī masu medijos, kur viens pajauns VID darbonis tika vētīts, sak, kur šams tādu piķi savos kontos ņēmis (ja pareizi atceros, tad kkur pie miljona) un šams tak skaidroja un taisnojās, ka viņa māmiņa padomjlaikos strādājusi par skolotāju, bet bijusi dikti taupīga un viņš tos iekrājumus mantojis  Tiesa, viņš bija tik jauns, ka nepiefiksēja- bija tak naudas maiņa, sākumā no rubļiem uz repšiem un pēc tam uz latiem, kad tūkstoši vnk par kapeikām tapa. Nez, tas māmuķis viņam laikam krutāks par Masku bijis, ja ar visām naudas reformām tādu summu pamanījies atstāt  Visp interesanti-kā tur viss beidzās? Varbūt kāds atcerās šo gadījumu? Uzvārds vai tik nebija Dirnis? Es kkā neesmu manījusi, ka būtu notiesāts, varbūt vnk palaidu garām. Bet, ja nav notiesāts, tad jau taisnība vien būs, ka no vienas čaklas, taupīgas, padomjlaiku skolotājas mantojumu saņēmis

maksāt 500 eur "par komatu"- pārspīlēts par kārtu!

Oi, mīļā sirds, atkal nesaproti? Maksāts tika ne jau par komatu, bet gan par mieru no VID šakālīšiem 2 vai 3 gadu garumā, un tādā lietā 500 Eur pat nav nepavisam liela summa, kuru var samaksāt pat, ja formālais iemesls ir garumzīme.

vidvuds - Tev taisnība. Tā frizierīte pēc tam arī aizgāja pelēkajā zonā uz kādu gadu un pēcāk visp pārcēlās uz ārzemēm, jo čakarēšana jau bija arī pirms tam, vnk tas telefons nelaimīgais bija kā pēdējais piliens. Un tā ir daudziem-parēķina, ka atdeve no tās čakarēšanās ar pašnodarbinātību nav tā vērta un vai nu paliek ’’pelēki’’, vai aizbrauc pavisam no valsts, vai parstāj būt pašnodarbināti, jo kurš tad grib būt, kā griette saka, muļķis