sveiks, murminator, pateicos par man veltīto eposu.novērtēju!
šajā gadījumā es:
1)varētu uz to nereaģēt(bet, kā tu zini, tas ir maz ticams

)
2)varētu citēt tavu pavalstnieci :"
pie pakaļas" ( kas jau ir vairāk ticams

).
bet ir vēl trešais variants-izvērsta analīze (nejaukt ar analīzēm ).
1)savā valstī "
Kurš man izskaidros?" tu patiešām jūties ķeizariņš un centies spēlēt demokrātiju. to es vēlēšanu sakarā. ja jau viss bija tik nopietni, kāpēc nebija vēlēšanu biļetenu? prieks, ka tavā valstī ir atklāts balsojums. malacis!
2)tomēr man tev ir jāpārmet tendenciozs valdīšanas stils.
kā jau ne vienu reizi vien esmu teikusi:kā tas nākas, ka tu nenosodi atklātu rupjību un profesijas degradēšanu, valodas kropļošanu no feika krieva, bet par kaut ko praktiski neko (tikai tāpēc, ka tava aizbilstamā nejēdz neko vismaz asprātīgi atbildēt uz "zoss"), tu sacel brēku .arī tu pats ne mazums esi apsaukājis. kā tas nākas, vadoni?
jau ir slēgta savulaik vismaz viena kaimiņmājas diskusija(c) izlasot šo, sajutos patiešām īpaša un varena.
gandrīz tikpat varena kā tu savās iedomās. mana pasaule noteikti neaizies bojā, ja tu mani iemetīsi MK. tas man PATIEŠĀM ir "pie pakaļas"(c). ... vēlreiz skaidroju, īpaši t.s. cālistēm.gram.kļūdas es sāku labot tikai tad, kad oponents sāk runāt vai nu absolūtas muļķības vai rupjības un turpmākais dialogs ar šo personu konkrētajā jautājumā nav iespējams. Viss atkarīgs no manas labās sirds(c) un tava sirds man arī ir "pie pakaļas"(c). tici droši!