Vai jūs zinājāt, ka
Kā “airBaltic” faktiskās izputēšanas cēloni Saeimas Publisko izdevumu un revīzijas komisija atrada pārāk zemu atalgotos Satiksmes ministrijas ierēdņus, kuri spiesti strādāt par ubagu grašiem - pat par 40 tūkstošiem eiro gadā.
Kluinis uzrakstījis rakstu par to, kā ticis apspriests šis jautājums. Ja augstāk redzamais teksts ir vienkārsi satriecošs, tad pats raksts apbrīnojami labi parāda, kādi kretīni strādā šīs "valsts" pārvaldē. Spilgtākie citāti:
"SM apliecināja gatavību atdot “airBaltic” jebkuram ņēmējam apmēram tāpat, kā kādā pasakā karalis atdeva par sievu pirmajam sastaptajam ubagam savu pārāk niķīgo meitu." ( tas -pēc tam kad VK pārstāvis ir konstatējis, ka:
SM interese un spēja iesaistīties nav bijusi pietiekama.
SM parlamentārais sekretārs Ģirts Dubkēvičs un valsts sekretārs Andulis Židkovs sacentās ar stāstiem par to, cik nekompetenti gan uzņēmējdarbībā, gan aviācijas nozarē ir SM ierēdņi.
Deputāts Andrejs Ceļapīters jautāja par kritērijiem, pēc kuriem atpazīt “top” vadītājus. M. Āboliņš piedāvājums bija atzīt par “top vadītājiem” tādus vadītājus, kuri sasniedz vajadzīgos mērķus, taču tāda kritērija izpildei šie mērķi kādam jānosaka. Tad atkal turpinājās bēdu stāsts par ministrijām, kuru darbinieki nekādus mērķus noteikt neesot spējīgi. Vismaz “airBaltic” gadījumā mērķi neesot noteikti.
Deputāts Andris Kulbergs atgādināja par savu darbošanos “Rail Baltica” milzīgā sadārdzinājuma cēloņu izmeklēšanas komisijā un apstiprināja, ka “SM nav spējīga pārvaldīt šāda līmeņa kapitālsabiedrības. Tā ieceļ cilvēkus, kuri tikai skaitās, ka viņi pārvalda. Bet kas notiek tālāk? Cilvēki ar ķeksīti, ka viņi ir pārvaldījuši lielas kapitālsabiedrībās, rotē tālāk uz līdzīgiem amatiem, it kā viņiem būtu pieredze, kādas viņiem nav. Īstenībā neko viņi nav vadījuši, ko paši arī atzina manas komisijas sēdēs”.
... valsts kapitālsabiedrību pārvaldīšanas iestādē, ja tāda tiktu izveidota. Pagaidām tādas iestādes pretēji A. Židkova teiktajam Latvijā vēl nav. Taču ir pieredze, kā šādas iestādes izveidot. Ja ir identificēta problēma, ka pārvaldīt kapitālsabiedrības nespēj cilvēki ar gada algu 40 tūkstošu eiro līmenī, tad sāksim maksāt 400 tūkstošus gadā par to pašu neko, kas tiek darīts tagad.
Kautrējos vien jautāt, kāds bija galvenais pamatojums ierēdniecības astronomiskajām algām un prēmijām "par labi padarītu darbu"? 3300 EUR mēnesī esot nabagu graši. :) :) :) Ak, jā, pamatojums taču bija, ka tur amatos esot pat nenovertēti augsta līmeņa eksperti un speciālisti, kurus privātais sektors tā vien mēģinot pārvilināt pie sevis. :) :) :) Un ko mēs šeit redzam? "Augstā līmeņa specālisti" nu pasi atzīst savu impotenci un neatbilstību. :)
3
5