Kurš man izskaidros? / 1300
03/01/2016 21:02 | Diskusija lasīta 87863 reizes
Tie, kuri šeit uzturas ilgāku laiku, ceru, atceras tās agrāko laiku manis iniciētās diskusijas, kurās kritizēju valstī un sabiedrībā notiekošās ačgārnības, vienas dienas domāšanas recidīvus un citas lietas, kuras, tā turpinot, šo valsti un sabiedrību vienkārši iznīcinās, droši vien atceras, kā toreiz liela daļa šejienes komentētāju uzmetās virsū man personiski ar kritiku un pat vismaz 2 reizes piedraudēja ar sūdzībām Drošības policijā, pie tam aktīvākie šajā ziņā bija atsevišķi personāži (nikus nesaukšu). Tagad viņi paši ir uzveidojuši līdzīgu diskusiju par bērnu tiesību aizsargātājas no tiesībsarga biroja attiecībām ar personiskajiem bērniem. Iesaistījos, tikai nu vairs jau nekritizēju ne valsti, ne ierēdņus, neko ... Aizstāvēju, cik varēju, lietojot izteicienus un retoriku, kuru iemīļojuši mūsu valdošie. Un? ... Kāds ir rezultāts? TIEM, PRECĪZI TIEM PAŠIEM PERSONĀŽIEM TAS ATKAL NAV LABI!
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Murminators esot reibumā, utml. :)
Kāds var man izskaidrot šīs parādības cēloņus, īsto dabu un būtību? Gribētos saprast, kā TAS strādā?
Atbildes (4091)
ka tā atgrießanās 90 gados pie 40 -tajiem ir bijis pilnīgs fiasko. No šodienas raugoties valsts pārvaldībā.
Pietiek noskatīties filmu vai labāk - pārlasīt P. Rozīša romānu "Ceplis". Romānā ir daži vairākas lappuses gari tā laika Latvijas augstākās sabiedrības dzīves vispārīgi apraksti, kurus filmā, saprotams, parādīt nebija iespējams. 1:1 tā pati bajāru attieksme pret nabadzīgākajiem ļaudīm, aprobežotība, provinciālisms un muļķība. Rakstīts, it kā par mūsu šodienas sabiedrību un tās "eliti". Kā uzvedās un domāja toreiz, tā tas ir šodien. Nekas nav ļaužu prātiņos mainījies, tikai vide apkārt. Taisnību sakot, es vilktu zināmos jautājumos paralēles pat ar "Mērnieku laikiem", salīdzinot ar kuriem, šur tur arī viss ir nemainīgi tāpat.
Pietiek noskatīties filmu vai labāk - pārlasīt P. Rozīša romānu "Ceplis". Romānā ir daži vairākas lappuses gari tā laika Latvijas augstākās sabiedrības dzīves vispārīgi apraksti, kurus filmā, saprotams, parādīt nebija iespējams. 1:1 tā pati bajāru attieksme pret nabadzīgākajiem ļaudīm, aprobežotība, provinciālisms un muļķība. Rakstīts, it kā par mūsu šodienas sabiedrību un tās "eliti". Kā uzvedās un domāja toreiz, tā tas ir šodien. Nekas nav ļaužu prātiņos mainījies, tikai vide apkārt. Taisnību sakot, es vilktu zināmos jautājumos paralēles pat ar "Mērnieku laikiem", salīdzinot ar kuriem, šur tur arī viss ir nemainīgi tāpat.
3
4
... lasu un brīnos... goda vārds... nu tak durņi vieni tajā Eiropā ar nepārtrauktu naratīvu par bruñoßanos, par līdz pēdējam ukrainim... bezkaunīgi, kauna nav... un kad tie ukraiņi izbeigsies... tad laimīgi vai. būs, kad savu zemju dēli cinka zārkos mājās atgriezīsies((((((fuiii
Bet ceplis ir labs gabals.
Bet ceplis ir labs gabals.
2
5
Ja par Arāju un leģionāriem, tad tas gan nav viens un tas pats.Un mērķi, iemesli, tiem kuri tajā karā tika ierauti, bija dažādi.Mūsu ģimenei savulaik bija pazīstams kungs, kurš labprātīgi, tiklīdz radās iespēja, bija dienējis vācu armijā.Viņam bija laba izglītība, valodu zināšanas, pats saviem gadiem labā fiziskā formā.Lai arī nometni pēc kara pārcietis.Iemesls tam bija, ka viņa ģimene, jauno sievu ieskaitot, cieta, daži gāja bojā no kr.armijas rokas pirmās okupācijas laikā.Vācu armijā nemaz tā nevarēja tikt, bet viņam tas bija izdevies.Un nekādu nožēlu gan viņš nepauda.Saņēma arī labu pensiju no Vācijas.Lai gan dzīvoja Padomju Latvijā.
6
1
Ja 14gadīgais, vai vienalga cik gadīgais, rīkli pārrauj aiz neko darīt vai savtīgu nolūku vadīts tad, jā, slepkava.Ja tam 14g kāds cits ir kādu noslepkavojis, un tad viņš ir kādus no tiem, kas tai otrā pusē, piebeidzis, un tas viss notiek nevis mierā laikā, bet kara, tad vai būs slepkava... 🤔Nedo dies ko tàdu un tādus laikus piedzīvot.
2
0
Kurš nu ar ko lepojas... Ziniet, kāpēc latviešu leģions bija, igauņu bija, bet lietuviešu - nebija? Leiši vāciešiem apmaiņā pret lielgabalgaļu pieprasīja suverenitāti un neatkarību. Tā ka vācieši to negribēja nodrošināt, tad lietuvieši inteliģence atbildēja: "Nav neatkarības, - nav leģionāru." Lūk, ar to gan leiši pilnā mērā var lepoties, ka par spīti represijām spēja fīreram izvirzīt savus noteikumus un nepadoties.
6
4
Neesmu dzirdējusi, ka poļi arī kādreiz mestos vāciešu priekšā ceļos. Satelītvalsts līgumu arī neparakstīja. Nekādas SS divīzijas lupatas nevilka un par slepkavam netapa.
Piekritu, ka bailes bija lielas. Situācija draudīga. Var saprast cilvēkus. Bet lietas no tā nemainās. SS divīzija nāves nesēji. Kam šo godināt?! Jārunā un jāstāsta, ka tā bija izvēle smagā brīdī. Nekāda goda tur nav.
Piekritu, ka bailes bija lielas. Situācija draudīga. Var saprast cilvēkus. Bet lietas no tā nemainās. SS divīzija nāves nesēji. Kam šo godināt?! Jārunā un jāstāsta, ka tā bija izvēle smagā brīdī. Nekāda goda tur nav.
4
5
Pašlaik mēs izmantojam tikai tehniskās sīkdatnes (cookies), lai nodrošinātu pareizu vietnes darbību. Vairāk informācijas
© Tauta.lv 2025
Kontakti |Reklāma |Lietošanas noteikumi |Privātuma politika |Lejuplādēt lietotni