Par nodokļiem - . Marina aprēķinos viss salikts kopā - gan ienākumu nodoklis(25%), gan sociālās apdrošināšanas iemaksa (11%), gan darba devēja iemaksas sociālas apdrošināšanas fondā.

Salīdzinājumam piem. Austrijā, kur šie skaitļi ir lielāki. Tāpēc apgalvot, ka Latvijā ir pasaulē lielākie nodokļi ir vismaz neprecīzi.

Bez tam - ienākumu nav tikai darba alga, bet piem. kapitāla pieauguma procenti (10 - 15%), peļņas dividendes ( 15%), utt

Neesmu augstu nodokļu fans, bet mani visvairāk satrauc Latvijas iedzīvotāju vēlme daudzko saņemt par brīvu(medicīna, izglītība, sociālais nodrošinājums pabalstu u.c. formā), bet nodokļus nemaksāt.
Skaidri jāsaprot, ja gribam attīstītu sociālismu - nodokļi nevar būt zemi.
Attiecībā uz progresīvo ienākumu nodokli - nezinu iemeslus kāpēc to neieviesa, kaut bija iecere tā darīt, bet, iespējams, ka izvairīties no pilnas ienākumu izsekošanas ir daudz dārgāk kā ceramais ieguvums - bet tas tikai mans prātojums.

Par Guardian - nu ko, dzeltenā prese ( krieviem piederoša laikam) kāda tā ir. Pie kam britiem nav nekāda vajadzība ap šo problēmu ņemties, jo viņu plānos nav pievienoties EUR zonai, un savas ekonomikas izmēra dēļ viņi to var diezgan labi atļauties.

Ja Ja tiešām interesē nodokļi tad "iegooglējot" nav tālu jāmeklē... Sorry par palagu, bet besī ka runā tik neprecīzi. Nu labi..tagad 9% vietā ir 11%, bet Latvijas nodokļi nav lielākie pasaulē. Jā, neapliekamais minimums ir mazs, bet pārējais... kopēts no FM publikācijas)

Febe, nav tie mani cipari, aprēķini -- ka jau citāti, likti pēdiņās, bet man interesantāķas ir attiecības tam visam ar trešo nabadzīgāko ES valsti.
Febe procentos jau nav augstākie nodokļi pasaulē, bet -- kādā augstumā ir kopējo ienākumu līmenis iepret citām minētām valstim?

Ehh, izrādās, pēdiņas citatam nebiju uzmetis: tomēr ar tik neprecīzām būšanām nelielās.

Ir grūti diskutēt, ja atsauce ir uz "minētajām valstīm " bet kopumā komentu ir uz apm 100 lapām.
Bet par nesenajiem komentiem var secināt, ka procentuāli Latvijā nav augstākie nodokļi pat ES, nemaz par "VISU PASAULI" nerunājot.
Otrs secinājums - algu līmenis arī ie ES viens no zemākajiem. Tātad iekasējamo nodokļu kopsumma arī ir viena no zemākajām.
Bet pretī gribam saņemt labākā līmeņa sociālās garantijas.
Nav jābūt matemātikas profesoram, lai saprastu, ka tas ir stipri mazcerīgi, jo vairāk, ka nodokļu maksāšana nav mums vislielākais hobijs Latvijā
Kas atiecas uz algu līmeni - darba spēka tirgus ir tāds pats tirgus kā citi. To patreiz redz virkne uzņēmēju, kas sūkstās par darbaroku trūkumu, vienlakus Latvijā esam ap 11% bezdarbnieku. Tātad - piedāvātā cena nav konkurētspējīga, jeb arī pārdodamā kvalitāte neatbilst cerētajām izmaksām.
Tam visam nav nekāda sakara lielos vilcienos ar nodokļiem

Spare1, atkal jau esi palaidis garām, ka Latvijas problēma nav savāķto nodokļu summā, bet -- gan to tērējumā. Ja Latvija ar nodokļiem vēļ arvien baro lielāko pārvaldē nodarbināto īpatsvaru. Atgriezīšos vēlreiz pie tā, ko sen esmu teicis: valstij ar savu attieksmi nodokļi ir janopelna, bet Latvijas valdība šobrīd strādā švaki -- maz tiek gan valstij, gan pilsoņiem.

Latvijā pārvaldē nodarbināto īpatsvars???? Pēc kāda parametra??? Pēc svara?
Pārak resni mums tie pārvaldnieki gan nav.
Tiesa, Štatos daudz kas vairāk ir privātās rokās Pat Monetārais Rezerves fonds, tak tur arī sociālisma ir daudz mazāk.
Man nav precīzu ziņu, cik reāli tiek iztērēts budžeta naudas ierēdniecības uzturēšanai, tak pēc budžeta, ko apstiprināja 2012. gadam - ap 11%.
Viss cits, dažādiem citiem tēriņiem.

Un tēzei Valstij jānopelna, lai tai maksātu nodokļus man ir kontrtēze - nodokļu nemaksāšana ir krimināli sodāma, ko realizē Valsts

Spare1, hi-hi, -- paskaties statistiku, cik VID-am neiekasētu nodokļuun salidzini nodokļus nesamaksājušo sarakstu ar sodīto nemaksātāju sarakstu, -- tad redzēsi, kā šī valsts pilda savus pienākumus... Utt., utml.

Nav gan nekur publicēts, cik un kam ir uzlikti administratīvie sodi (vismaz man nav tādi dati pieejami), bet kriminālsods ir diezgan reta parādība, un ne tikai Latvijā, bet tāda iespēja pastāv...

Taisnība tiem, kuri atzist, ka ar darba jēgu tagadējiem latviešiem švaki. Šovakar TV rāda sulīgi virišķīgu filmu ar Raselu Krovu, -- kāds aplamas tautietis pātuklkojis "Master and comander"par "Uz pasaules malu". Nav pat jālasa Džeks Londons umtl., lai saprastu, ka uz kuģa galvenais, no kā dzivošana/izdzīvošana atkariga ir kapteinis. Un, ja vēl pirms darba/tulkošanas redzēta pati filma, tad tuvāk patiesibai/atbilstošāk tomēr būtu "Kungs un pavēlnieks".

Zem Taviem vārdiem es parakstos ar visām četrām!
Nesen netā klejoja video sižets.Proti:
-Kādu "augsni" gatavo augstskolas.-(tur gan runa bija par RU studentiem)
Varbūt esmu iesūnojies muļķis, bet...
Ir drausmīgi.Ir!

Satan, jā... Kādreiz bija leģenda, kas latviešiem tā patika, -- par latviešu darba tikumu... Padomistu > 50 gadi ir aizlauzušies jau līdz ģenētikai: labi padarits darbs vairs nesaistās latvieša latvisko gandarijumu... pārāk bieži nesaistās.

Laikam atkārtojos.Bet mums ir līdzīgi!!!!

Parak cilats temats, sen tas ir runats vai gadus piecus un nekas nav mainijies, un tie palikusie ir apdaliti visas jomas, labak nepieminet, nav jegas.