versij, un kāpēc tev liekas, ka ’galda urbējs" nevar but laimigs?katram laime ir sava. visi nekad nebūs akademiki, juristi, deputati, kadam arī gaterī jāstrādā un ielas jāslauka. nelido tik augstu, nokritisi

versijai kā vienmēr taisni’ba > | 05.03.2011. - 15:26:31

vēēē - garlaicība komunicēt ar versiju - pārāk gudra...

konkrēti šajā tēmā nesaredzu versijas gudrību, drīzāk augstprātibu, attiecibā uz citiem

tāpēc jau es nekat par versiju nebalsotu - pa daudz kutra un pa tauc aukstprātīka...

Claire, augstāk lidojot tīrāks gaiss

Pārlasīju vēlreiz un apsmējos
versij, un kāpēc tev liekas
Nu tāpēc man liekas, jo man ir mana saprašana par lietām un mana domāšana. Ja man būtu galdiņa urbēja dzīves folosofija, tad, iespējams, es domātu citādi Un galdiņa urbējs nekādā ziņā nav domāta profesija, bet dzīvesveids, uzvedības modelis un attieksme pret sabiedriski derīgu darbošanos...

a, skaidrs, tev galva sagriezusies, augstumos.

bet tas nenosaka to, ka viņš nejūtas laimigs, viņam ir sava laime

Piekrītu siipolam... un vēl vairāk haijamai.;)
Arī zinu slimus, dzērājus u.t.t., kuri kopā bija... varbūt vēl ir laimīgi. Zinu no visiem viedokļiem riktīgu bomzi... bet ar divām augstākajām izglītībām... laimīgs dzīvo mežā koka būdā un šķauda virsū visiem "versiju labumiem".
Cilvēkiem ir labi. Kāda mums tur daļa?!

protams, ka visi, kuri deklarē finansiālo neatkarību un vienlacīgi neierobežoti brīvu dzīvesveidu, ir liekuļi... tas ir teorētiski iespējams tikai ž.verna romānos par kapteini nemo...

Daudz smieklīgāk un nožēlojamāk reizēm izskatās, kad par katru cenu... un arī ar to savu saprašanu, kura nebūt varbūt nav tā diži pareizākā(ja te vispār vietā runāt par pareizību), cilvēks nevar iztikt bez attiecīgā sabiedrības slāņa mantām, izdarībām u.t.t. Jā, atzīstu, es arī šajā ziņā grēkoju, bet nekad tik kategoriski neiestājos par to kā par vienīgi pareizo. Dzīve ir dažāda, cilvēki ir dažādi, un cilvēks ir dažāds.

Mice??? Lai viņi dzīvo. Un ne mums daļa. Protams Jautājums... vai, piemēram, Tu tā gribētu? Un vai Tev tas būtu pietiekami un darītu Tevi laimīgu? Mani ne. Tas arī viss, ko vēlējos pateikt.

ja cilvēka aicinājums ir dzīvot mežā.. tad viņam tās viņa 2 izglītibas nav bijušas īstās
mežzinis ar dzīvojas pa mežiem, bet viņš taču nav bomzis..

vara-viksne, neesi dzirdējusi dzivesstāstus, kad cilvēks kardināli maina dzīvesveidu un attieksmi pret dzīvi?

... kas vispār versij pēc tevis teiktā ir pabira?kāpēc viņš nevar būt laimīgs?to ka viņš ir pabira, saki tu.pats viņš jūtas labi un varbūt domā, ka tu esi pabira, kas saka, ka tu neesi pabira citu skatījumā?mēs visi esam cilvēki un "pabiras "lomu citiem piešķir tie, kuri iecēluši sevi nekronētā karaļa vietā.

neesmu dzirdejusi.

Nu... tas ir īpašs gadījums, kuru te nav vērts apspriest. Tas tikai apliecina, ka ne visiem un ne vienmēr priekš pilnas laimes vajag diži daudz materiālo labumu.

Wahhh, kas pa lozungiem Pressumita, mīļā, Tu taču arī visai bieži ( lai neteiktu "vienmēr" ) izsakies nicīgi, noliedzoši un apstrīdi visu un visus. Un kurš ta Tevi par karali sauc? Un kurš Tev saka, ka pati sevi par tādu kronējusi???

Tev savas domas. Man savas domas. Un iespēja tās te pateikt. That’s all.

Un teikšu, mincīši, arī turpmāk. Ij neceriet

protams, karalis ir tas, kurs pārgul naktis patversme.
viņš nestrādā, vins ir veiksminieks
es strādāju un par manu nodokļu naudu valsts uztur patversmes.
ir vēl tadi, kuri strādā konkrēti nodrošina šo patversmju darbibu. ir tadi, kas izsniedz bezmaksas zupas šķīvi.
kurš te karalis, kurš kalps..