Atšķirība starp mani un tevi ir vienkārša: es varu atzīt, ka Rietumu lēmumi Irākā (un ne tikai Irākā ) bija diskutabli un kritizējami. Bet tu nevari pateikt vienkāršu teikumu — ka krievijas iebrukums Ukrainā ir agresija un teritoriju sagrābšana.
Es varu pateikt pat vairāk. Notiekošais ir ietekmes sfēru pardale starp lielavalstīm, kur galvenie konkurenti ir Ķīna un ASV (abas puses - ar satelītiem). Ukrainas elitei, ja tāda tur vispār ir, prātiņa nepietika nepieļaut savas valsts izmantošanu nokaujama cūķa lomā šajās spēlēs. Latvija ir vēl sīkāka un nevarīgāka par Ukrainu, tāpēc mans variants ir nevis brēkāt apkart pa pasauli par ļaunajiem krieviem, bet gan paklusēt un vispirms padomāt, kur nopelnīt, lai vismaz ar dzimstību tiktu kaut kādā jēgā. Sīkajiem viņu domas neviens nav jautajis un nejautās, bet ir noturīga sajūta, ka vietējie "Krievijas iznīcinātāji" alkst atkārtot Ukrainas scenāriju. Pēc tam varētu arī par kaut ko citu domāt, ja naudiņa šurp ripotu. Kas zina, kura no pusēm beigu beigās būs uzvarētāja un rakstīs likumus visai pārējai planētai? Muļķi, kuri nav spējīgi mutes paturēt, jau apķēzījās ar atbalstu Baidenam/Harisai pilnā pārliecībā, ka Tramps amata netiks. Ko, domā jums Donijs to aizmirsīs? Nu, un šajā pretstāvē mūsu "valsts" visgudrajiem ir vēl viena iespēja apķēzīties. Nekas pagaidām neliecina par to, ka kaut kas varētu mainīties jautājumā par to, ka sīkie allaž dzīvo saskaņā ar lielo (uzvarētāju) izdomātiem likumiem. Un, ja nu beigu beigās krievi arī izrādas starp uzvarētājiem? Atkal staigāsiet uz stāstīsiet, ka neesat pareizi saprasti? :)
3
10