Ja būtu tīrs kapitālisms,tad vēl tā,bet šis kaut kāds postpadomju surogāts          

redzi, neparastaa, es, kapitalismā augu un šeit Latvijā vēl īsti kapitalisms pat nav iedzīvojies, nopietni Tev saku.
neiet runa par padomju laika darba sistēmu, bet valstij, tomēr butu jānodrošina palīdzība cilvēkiem, kuri visu mūžu te nostrādaja, nodokļus maksāja.
NVA ir izsmiekls, nevis palīdzības institicija, pati ar to esmu kādreiz saskarusies.

te bija mezoniigais kapitalisms kas ir tagad nav saprotams..         
bet es zin ka bija vel sudigak 90tajos..man jau nu 100%...
nu bet ko mes girbam nacionalizaciju vai ko ar to revoluciju..
ar darbu ir ta zinam sarazot var visu ko un kaadi suudi tik nav sarazoti bet paardot             

rur jau ta lieta claire ka tas ko visu muzu nostradaja tas tagad nav nekaada veerte..
tipa padomju laikos stradaja..
aj tas jau runats runats nevajadzeja izpostit to kas bija..

bet, kā Francijā , te nekad nebūs             atceraties studentu nemierus?

te mentalitāte cita

claire vai tad tur pasi franci ardijas izskatijas ka iebrauceeji

gan tie gan tie.
1
iemesls bija turku un arābu neapmierienatiba
2 studentu attieksme pret tā brīža valsts prezidenta politisko darbību

nu re un kameer mums te nebuus turku un arabu         bus viss samera mieriigi
ja bet nevar saprast vai tas lab vai slikti koa..tauta               

labvakar,gribēju savu komentu pielikt,bet skatos paši esat tikuši līdz Francijas piemēram... es tā neķītri jau pērngad domāju-ek,vajadzētu tā pa riktīgam nedēļas garumā ik vakaru .mašiņus riņķī gāzt,glaunājās ielās laternas dauzīt un nerimties... bet mēs vienu vakaru padraiskojāmies,epareizos logus un vitrīnas padauzījām un nu veselu gadu policija netiek galā-cik bija,kuri bija,kuri sita,kuri gāza... Vai tiešām mums vajag arābus un turkus,lai iedvesmotos nemieriem?

un patiesībā,ne jau ārdīt mantisko vērtību vajag.Mums (tautai)vajadzētu savu protestu izrādīt,NEEJOT uz tām sasodītajām vēlēšanām,kamēr tur listēs būs tie paši uzvārdi,kas vislaik.Cik procentiem vajadzēja neatnākt,lai vēlēšanas skaitītos nenotikušas?50?60?Izgāzīsies vēlēšanas,nesavāksies procenti,lūk-tas būtu liels spēks un beidzot varasvīriem sašūpotos pamati zem kājām.Bet kamēr mēs iesim pie urnām un tik purpināsism,nu lablab,šis jau sazadzies,vai ta nu vēl gribēs..nu lablab-šitas jau nav no tiem sliktākajiem,nu lablab-votšitam es tantiaronkulipazīst-krietns laikam... mūsu atbalsta trūkums,varbūt liktu šiem beidzot notīties no skatuves.BET te vajadzīga LIELA vienprātība.tās mums nav.

inguards - Par stabilitāti zinu tikai vienu, kas strādā, tam ir.
mazliet 1-1/2-īga Tev informācija.

desperados - vajadzētu savu protestu izrādīt, NEEJOT uz tām sasodītajām vēlēšanām
es sen neeeju un SHIT’o ideju sen propogandēju. man gan mēģināja ieklārēt, ka tas tikai referendumā. un ka vēlēšanas skaitās notikušas arī, ja tikai es, Joske un vēl 3 žīdi no Liepājas novēl.    

kāpēc Liepājas?    

no Liepājas par prieku tiem, kuri atceras tekstu "mēs bijām 5 sarkanie latviešu strēlnieki - es, Joske un vēl 3 žīdi no Liepājas!"!    

nu tad vajag 90 procentiem tai dienā upes malā zālē gulēt,nevis gar urnām slaistīties...

grūti savākt upmalā tos 90%.   man ienācies stāsts par 2 džekiem, kuri trimpelē un baidās nokavēt referendumu. sarunā noskaidrojies, ka viens PAR, otrs PRET. nu, dzimusi doma abiem neiet, reiz tā. a abi raustās, ka otrs tomēr neaizlavās pa slepeno. tad nu sarunājuši un trimpelējuši līdz 22:00.    

man piščikā tikai 2 aptveres ..
ja gribētu-iepirktu vēl vismaz 36...
abet valsts līdzekļus taupa uz šaušanas treniņiem-ja es vē trāpītu Kalvišam pierē, tad mans pārinieks toč tikai kājstarpē,...

divi jautājumi-:nu un tad,ka grūti,ko vai nedarīt taikai tāpēc,ka grūti????Un-kas ir trimpelēt?

tripmelēt ir ietrekterēt!    tas no Tautas dzejnieka Ņurbuļa.    

Iedzert, ieraut, iepletēt, iepļaut, gan jau ka ir vēl kāds sinonīms bez diviem Hara iepriekšminētajiem.

ieķemmēt!