Nesaprotu Tavu dziļo domu

... andropauze gan šiem ir)..

andropauze norit lēnāk izstiepjoties garākā laika periodā, bet sekas ir graujošas...
tāpēc visa tā filozofēšna..
piedevām sievietes, ja vajag apzinīgi lieto medikamentus, līdz ar to  visādu paužu izpausmes minimalizē vai pat novērš pavisam
bet onkas lielākā daļa pat neaizvelkās pie urologa

vīrieši stabilizatori????... ak kungs, tas nu ir par skaļu teikts))))... šodien bērni pat bez vīriešiem jau dzimst... precās sieviete ar sievieti... cik tas ir pareizi ir cits jautājums...

Štrunts par PMS, labi ka mormiškas nava.

Nu re kā. Neatrod man to lapu tagad.
Bet gan jau kaut kur saskriesies

drīz apse ar apsi precēsies ...
mani maz satrauc bezjēdzīgas dīvainības.

Nē, nenozīmē😋

..jaci... večiem(sorry..)..tā "menopauze" ir vēl trakāka kā sievietēm!
Tad viņiem liekas, ka pasaule sagrūs, ja jaunu sievu nedabūs!
Nu..tā..vismaz uz 20 gadiem jaunāku!
Tā viņi cenšas sev un citiem apliecināt, ka vēl tak " jauni un sprauni".
Un no malas tas izskatās graujoši stulbi!

Ja bez visādiem, atvainojiet, vipendroniem no vienas un otras puses, tad stabilizatoro viens otru gan:)Bet tā, vispār apgalvot, ka vīrieši vairāk, sievietes mazāk, nezi vai.Kā nu kuriem pāriem tas ir, citreiz destabilizē ilgi un neatlaidīgi, pat neesot kopā.

lz.
man ir vēlme aplecināt 30 gadus jaunāku.
bet, es valdos...

Mja! Te vienam kāda jaunuve kurvīti iedevusi, tagad PMS vainīgs. To, ka nahren viņai vecis vajadzīgs, nespēj saprast.

tomēr, tas būtu skaists punnkC tik gaišajam mīlas un pārbaudījumu, un ciešanu stāstam...

..traki cilvēki..

andra, mani neuztrauc kurvīši.

Tad ko nīdi kā tāda bāba? Stabilizators viņš? Viens no nestabilākajiem večiem šajā portālā.

..jaci..ja Tu šito raksti nopietni, -tad Tu jau ar kaijām runā... un viss nav mājās.

Nu, šim kungam pēc deguna redzams, ka grādīgais patīk. Kad grādi izgaisīs, domās savādāk.

skops viņš.
ja nav argumentu, ir jāizmanto degunu.
un klibos stutēt vairs netaisos.
vai nu ejam, vai guļam, vai rāpojam,
bet ātri un reizē.
vai nē.

kas ir aplecināt?... radīt pēcnācēju, vai?... kautkas traks... aplecināt vispār lieto dzīvnieku pasaulē..piem.aplecināt govi)))... vai tad ne?... jac runā tā kā vaislas bullis)))))

Kaut kur taisnība jau ir. Man tikai smaidu izraisa tās neatkarīgās, patstāvīgās un vēl nez’ kādas tur. Ir liels un atklāts jautājums attiecībā uz katru konkrēto gadījumu, kā īsti ir? Viena tāpēc, ka neatkarīga, vai otrādi … neatkarīga tāpēc ka viena? T.i., kurš ir cēlonis un kurš - sekas? Ir ļooooti daudz gadījumu, kad lielā neatkarība un lecība pazūd līdz ar kāda pieņemama bikšaiņa parādīšanos uz dzīves apvāršņa. Tad nu izrādās, ka ir bijis variants "neatkarīga tāpēc, ka viena".:)