...

Nez, Latvijā valsts apmaksā falloendoprotezēšanu?

valet, Tevis aprakstītajās manipulācijās abas galv(-iņas) domā par vienu un to pašu. es runāju par to, ka, kā likums, izcili drāz... -ēji parasti nav izcili domātāji. un arī otrādāk.Kants domāja ar galvu .daudz un gudri, enerģiju novirzīja uz to, galviņai neatstājot neko. vidusmēra ļaužiem parasti viss ir +/- līdzsvarā.

Diskusija sen sākusies, bet ... nav skaidrs, ko te saprot ar impotenci? Erektīlo disfunkciju -- vienkārši "nestāv" vai neauglību, kad stāvēt gan stāv un ir arī ko kustināt?

svētais konstatēja faktu un tagad nesaprot-priecāties vai raudāt:)

Marīn, omēm nez vai neauglība interesē.

Asaka! ...

Tad jau neauglīgie impotenti pie Ōmem īpašā vērtībā? Daudz mazāk riska, toties attiecīgās baudas iespējamas! Tātad = ōmēm tieši partnera neauglība varētu interesēt īpaši, -- visdrošākais izsaregāšanās veids (vismaz no vecuma/otrās jaunības pārsteigumiem... )... )

:)) Un vai tad omju auglība opjus interesē? :)

Gvenda, ir jau arī solīdi/saudzīgi ōpji...

Marīn, kamēr vīrietis spēj apmierināt sievieti, tikmēr par impotentu viņu diez vai nosauks.

Asaka, -- neauglīgo, toties ar stāvošo, par impotentu nesauks un/jo uzskatīs par veiksmi!   

Es jau par to pašu.

opis saka omim(svešam)-man nav un nevar būt bērnu(jo patiesībā nepatīk "mētelītis"), omis priecīgs, ka tā un "pavasar, ak, pavasar"... nevienam nevar ticēt! nevienam:)))

Ja ar mantelīšiem, tad labāk iztikt bez tādas izklaides = pilnīgs surogāts.

... un tā runā saudzīgi/solīdi opji:)))

Gvenda, arī solīdie ōpji neialižas ar tik riskantām ōmēm, kuru dēļ mētelīši ģeldīgi.

nevienam uz pieres nav rakstitc riskants vai nē un ja ir vairāk par vienu partneri jau tas ir riskanti..
opju nevelēšanās vilkt metelišus ir saprotama..jo nemaz nevar uzviklt

Vai’ t omēm uz pieres vai citā vietā zieģelis?-šitā droša, šī riskanta:)))

gvenda, iedomājamies vēlēšanos:)

Es jau zinu!!!! tagad tu:))