Genim neveicas, tad viņu nemasē, tad nepiestāda argumentus...

Genis te tas apspriezhamais viirietis?

A kas? Ja spriest, ta spriest. Vismaz redz pa ko.

Magonee...
Ja mani atmiņa neviļ Tev tač ticība neļāva večus apspriest       

:)))) protams,es tik uzdevu jautaajumu... es vienkaarshi zinjkaariiga sievietiite?nevienu repliku par vechiem,tak neizmetu...

Pareiz i Magon, ziņkārīgās nerunā, neaprunā... nav ko apspriest, jādara...    

... Izlasīju... bet par tēmu ta tik maz   . Atļaušos arī pateikt... bet par tēmu: domāju, ka pašpietiekamam nav tieša sakara ar maka biezumu, bet gan ar konkrēta cilvēka dvēseles stāvokli un ja viņam pietiek ar to, kas viņam ir- karjera, nauda ,attiecības, cieņa, draugi-jebkas, ko konkrētajam cilvēkam vajag , lai justos labi (labi-nevis laimīgi), tad viņš ir pašpietiekams! Eh, vairāk, ka būtu pašpietiekamo vīriešu!!!!

Es domāju, ka Tu nepareizi domā. bet Tev ir visas tiesības turpināt tā domāt.

man nu gan tādu vīrieti nevajadzētu...     ir jau gan pasaulē arī "pašpietiekamas" manas sugas pārstāves... un manuprāt tie ir tādi cilvēki, kam slinkums tiekties uz augšu, pašpilnveidoties... jo cilvēks tā pat kā Rīga - nekad nebūs pilnīgs (šeit es domāju visas sfēras) vai nekad neesat dzirdējuši par mūžizglītību??? vai nekad neesat dzirdējuši par teicienu: " nekad nevar būt tik labi, lai nevarētu būt vēl labāk" pat čempioni savus rekordus nemitīgi uzlabo..   

Es domaaju,ka passpietiekamiibai vispaar nav nekaada sakara ar kaut kaadaam materiaalaam lietaam,kaa piemeeram karjeru,naudu,statusu sabiedriibaa utt. Tas ir vieniigi un tikai attiecinaams uz apzinnas briiviibu.

lūk, lūk, matadors jau pat noformulēt māk. jā, apziņas brīvība. tā varētu būt primārā pašpietiekamības pazīme.

Matadors<
Tā viš i - ievelk kāsi un apziņa tik brīva... tik brīva :))

>haijama
Es vispaar esmu diezgan apkkeeriigs puika          

ups, izklausās piedraudīgi

>genis
Lai cik smiekliigi tas nebuutu,bet biezzi vien ssis kaassa vilceejs tiessaam savaa domaassanaa ir daudz briivaaks no taas verdziibas un atkariibas,kurai mees visi vairaak vai mazaak esam pakllauti...

Matadors<
Kas tad tev liek nebūt brīvam šajā sabiedrībā vai vidē kurā atrodies? :))

kāša vilcējs vienkārši vienu atkarību ir nomainījis pret galēji citu. apziņas brīvības jau tik un tā nav...

>geni
Skaisti jau teikts un jautaajums arii pareizais... tikai adresaats nepareizais...
Laika gaitaa cilveece pati veido sev kaut kaadus standartus un robezzas,kuras tad arii ietekmee katraatsevisskka indiviida lietu un paraadiibu uztveri... kuram mazaak,kuram vairaak...

>haijam
Briiva apzinna vispaar ir diezgan utopiska paraadiiba...
Taa pilniibaa sskkiet piemiit tikai ziidainim tiko peec dzimssanas.

... nu domāt jau protams, ka es domāšu tā kā pati gribēšu, nevis tā kā kāds cits man to uzspiedīs, tieši tāpēc nekad nesaku- tev nav taisnība, bet gan- es tev nepiekrītu! Taisnība katram sava, manējā par pašpietiekamību ir tāda ... un kāds jau manas domas par šo tēmu ir lasījis, bet ja cilvēku iekšā neurda neziņas tārps -ka kaut ko gribās, tik nezini pats ko un ja tas kas ar viņu notiek ir labi un viņš zin ko vajag , lai būtu vēl labāk- tas ir pašpietiekami. P.S. šauri domājošajiem: pašpietiekami nejaukt ar pašapmierināti