katrs ar katru no shiem jeedzieniem saprot ko citu... lai noteiktu vai mees tos nejaucam, vajag pidaavaat definiicijas katram, pie tam ideaalaas un pareizaas...    

azka ,kaadi ir tavi varianti?

mīlēt un iemīlēties - šīs lietas laikam psihologi nošķir

viss ir viens

haijama tad parunaajam par to!   

dumpiigais kaadaa zinjaa?pamato!

aiziet. parunājam.    nu? saki!

Ja šie vārdi tiek lietoti, runājot par vienu un to pašu, tad atšķiras tikai gramatiskā forma...

Aiz siem vardiem... juutas,atskirigs... laiks, virziens.

shoreiz neiet runa par gramatisko un literaaro formu   

haijama labaak paliksim tepat un nekur neiesim   

pareiz krasula tikai gramatiska forma

mani varianti derees tikai man un kaadam citam liksies aplami, bet ja veelies varu meegjinaat noformuleet, kaut arii skalji izteikti tie reizeem shkjiet nepareizi un visai salkani...
iemiileeties - nu tas jau vaira buus seksuaalaas pievilkshanaas mistrojums ar sajuusmu par personiibu (kaadam varbuut tas otrais var arii izpalikt)
miileet, nu es taa pa iisto miilu tikai savus beernus, jo tikai vinju deelj es buutu gatava da uz jebko vienmeer padomaatu par vinjiem un nevis par sevi (ar to domaaju ekstremaals situaacijas, nevis nemotiveetu pashuzupureeshanos)

otarda minētie trīs vārdi ne ar ko īpaši neatšķiras. tas ir konstants stāvoklis, ilgstošs un pastāvīgs. "mīla" - Raiņa izveidots jaunvārds mīlestības vietā, lai dzejā var vieglāk ievietot.

iemīlēšanās - tas varētu būt priekšstāvoklis mīlestībai, no kura tā gan var izveidoties, gan var arī izčākstēt.

lieliski varam redzeet, ka shie jeedzieni, taapat kaa draudziiba katram liek saprast ko citu   

draudziiba ,sapnju teeli ,miilestiiba... viss tas ir dikti abstrakts !!!

Nu redzi Otinj un Tu veel meegjinaaji te noskaidrot vienu iisto atshkjiriibu   

azka es arii turpinaashu vinju noskaidrot   

Mekleesi neatrodamo, formuleesi vaardaa nenosaucamo, kjersi nenotveramo... bet vai atradis un noskaidrosi kljuusi patiesi laimiigs?   
re veel viens abstraktais jeedziens