Ja vīrietim ir sava mīļota sieviete, un ir dzimumdzīve ar šo sievieti,
tad draudzēšanās, tēvišķa runāšanās, pleca došana uz kā paraudāt, kaut kādu saimniecisku palīdzīgu jautājumu risināšana AR CITĀM SIEVIETēM gan varētu palikt dziļi dibenplānā, mazsvarīgi, neaktuāli, neinteresanti un nesaistoši.

Bērnībā draudzējos ar zēniem, bet tagad sarežģīti, šie nemāk draudzēties bez seksa..., un tā nu nekas nesanāk.

Ak, Versij, naivums Tavā vecumā! Pilnīgi mierīgi tas var būt paralēli... un ļoti bieži IR.

Bet ir satikti arī tādi, kuri labprāt visu augstākuzskaitīto dara ar visām pēc kārtas. Nekļūdami neuzticīgi savai vienai.

Ir, ir, es jau arī par to.

Kāds nu tur naivums. Tie mani vēŗojumi visa mana mūža apzinīgā vecuma garumā. Es jau tik uz to, ka dažādība arī te. Ka tipveida secinājumi neder arī te.

Ak, attiecību šķetināmie kamolīši...

yamae | 05.10.2011. - 18:45:51

Un, loģiski, ja vīrietis IR VIENS,
tad draudzēšanās ar sievieti bez dzimumattiecībām
var saturēt perversuma nokrāsu.

/šausmās pieskrien pie spoguļa un sāk skatīties vai nav perversuma nokrāsa:P/

mled
Padumjie stereotipi...

Versija ! Tu teici - ja sievietei ir... bet ja nav ? Vai tad visām ir mīļotais pie sāniem ? Un vai vai visās laulības ir ideālas attiecības visās frontēs un līnijās ? Tas drīzāk ir izņēmums, nevis likumsakarība . Tādi ir mani ilggadigie novērojumi . Un varbūt ir tādas lietas par kurām partneris nemaz nedrīkst uzzināt ...

Es teicu ja VĪRIETIM ir. Un patiesībā tas bija Yamae teksts, kuru es pa savam papildināju... Un zini, tiktāl tas darbojas arī otrādi, arī, ja sievietei ir. Ja patiesi, īsti un aizrautīgi ir. Nevis tikai skaitās. Nu, ja nav, tad nav. izlīdzas kā kura...

... aber . Piedaloties vairākās diskusijās man veidojas doma, ka viss taču ir kopsakarībās . Sievietes un vīrieši . Sievietes kļūst arvien varošākas un asbestīgākas, bet vīrieši maigāki un mīkstāki . Un tas ir abpusēji . Pa vienu zemi staigājam, vienu gaisu elpojam un vienus "sūdus" maisām . Jeb kā teica Tenis Gaitiņš no Mērnieku laikiem - "uz cita nelaimi izstiepies, bet uz savu saraujies ... " Un nemeklēsim utis tikai otra kažokā .

Te stāsts ne par utīm. Jautājums- var vai nevar. Un dažādas domas tai sakarā

protams, protams - domu un viedokļu dažādība . Un laikam matemātiski un procentuāli grūti noteikt kur patiesība .

Kāda te var būt patiesība? Ir cilvēki, kuri var draudzēties ar pretējo dzimumu un ir, kuri nevar. Kur problēma? Tie, kuri var - draudzējas, kuri nevar - nē

"Kas ir tas ir, kas nav tas nav." K. Ulmanis

Mic, nu padomā pati Kam viņam kaut kādas tjotjas motjas asarainie seriāli, ja viņam laika nav, smuka un iekārojama sieviete gaida? Laiks saplānots un tik daudz ko priekš pašiem vēl jāpaspēj...

visgrūtāk tomēr tām smukajām un iekārotajām sievietēm, kurām visa diennakts saplānota pa sekundei...
tā jau ir domāšana, kas līdzinās diagnozei...

A vot interesanti, man ienāca prātā... hmmm... vai vīrieši arī mēdz savām darba kolēģēm uzkraut savu personīgo kreņķu nastu? Vai tikai tantiņas tā???

Interesanti, kapēc ar draudzēšanos tiek saprasta tikai kreņķu uzkraušana?