Vara-viksne, da nu es tak jokoju. Dzīvi vispēr nevajag ņemt pārāk nopietni. Ta katram sava izvēle. Var pukstēt un gaidīt princi baltā zirgā.

Interesanta teorija, te daziem tantukiem, mol ja onka alko nelieto tad vins nav foins, pisec kaut kads.
Iedomajos ka onka atnak uz randinju, un uz galda izveido balto celinju, iesnac ta bikucit nasi, un tas jau normaljno, jo tantukam patik tadi, kas ta tik bikucit.

Vēl viens galējību mākts cilvēciņš.

Ko te purpini aska, tas jau tavs teksts skan ka galejiba. Ja cilveks nedzer, tad kapec vins ir sliktaks par to, kas dzer?
Mans teksts savukart ir ironija, par tadu cilveka tupumu, kam lai atraisitos, vajag lietot alko, un uzskata, ka dzersana mazas devas ir veseliga.
Pljumpetajiem jau laicigi pasaku, ka es ari medzu iedzert alko, bet es to daru reti, un necensos to reklamet pa visu pasauli, un nedaru to bernu klatbutne, ka tas notiek daudzas gimenes.

Nez, kur kāds teica, ka VAJAG lietot??? Te jau tik pieļāva iespēju, ka tas var palīdzēt atraisīties un izteica dažādus viedokļus. Bet tev jau patīk pa labi un kreisi visus pat tupiem saukt. Vīrels ne vīrs.

Asaka, vai tad tas nebij tavs teksts, ka nedzerajs onka, tavuprat ir tas pats, kas alkanavts?

Nu pavilkos atpakalj, un parlasiju vel, tu nedzerajus pat par slimigiem esi nosaukusi, vai varbut tev ta kada kruta metafora, kuru es ka virels nespeju izprast?!

Valet, lasi vēlreiz. Zinu, kuru tekstu domā. Tu baidies, no vienas glāzes vīna? Jeb tev nav izdevies pie vienas apstāties?

Valet, lasi vēlreiz. Zinu, kuru tekstu domā. Tu baidies, no vienas glāzes vīna? Jeb tev nav izdevies pie vienas apstāties?

Skatos asaka, ka hrenova tev ar atminju, ka pat neatceries ko esi rakstijusi, un ar domasanu ar, ja pat sava teksta nespej iebraukt.
Ja es reti lietoju alko, tad ne jau tapec, ka nespetu apstaties, bet gan tapec, ka nekadas ipasas vajadzibas man tam nav, varu but runigs, priecigs, un atraisigaks ari neiedzeris.

Ir pilnīgi normāli, ja kāds nedzer un neregulē arī citus. Bet ir nācies redzēt smieklīgus skatus, kur pārbolītām acīm šausminās par glāzi vīna. Šādas galējības gan smīdina, jo parasti tie cilvēki ir vai nu bijušie alkaši, vai citādie dīvaiņi. Un arī vienam cilvēkam var būt dažādi noskaņojumi, kad prasās un kad neprasās iemalkot.

Tavs teksts asaka nebij par cilvekiem ar parbolitam acim, bet gan par to, ka nedzerajus uzskati par slimiem.
Tatad mans ironiskais teksts bij vieta, jo pec tevis sacita, sanak, ka tie kas nepipe, nedzer, nelieto narkotikas..., ir slimi?!

Valet, domā kā gribi un saproti kā gribi. Tāpat esi galējību cilvēciņš.

Un vēl narkotikas iepini... ak vai!!

Uh. ak atslāpsti, Valet.
Jocīgi ka runā par alkohola lietošanas tabū bērnu klātbūtnē, ja cik saprotams tad patreiz nedzīvo ģimenē, ne ar bērniem. Nu tik pareizs, tik pareizs. Pašam žēl sevis nav?

saka jau, ka glāze sarkanvīna noder veselībai -tur ir antioksidanti -un Francijā nepaiet nevienas pusdienas bez vīna-viņi gan reizēm to atšķaida

Ne tikai Francijā, daudz kur pasaulē. Sarkanvīna pudele pie vakariņu galda, kur sēž visa ģimene, ari bērni. Tie tiek iemācīti pie galda kultūras un noteiktiem nosacījumiem (kad sāk piedāvāt vīnu, kā to dzer un cik daudz). Kas vēlās, tas nedzer. Viss ir dabiski un pa smuko. Reti kad šajās ģimenēs gadās alkaši.

kas tur gadās mēs nezinām..
un ja cilvēks nedzer tad vinjs nekadi NAV divains..tāpat ka tas kas need galju vai sīpolus..vai jebko citu piemēram saldumus..

"mēs"? Nu nu

ja šoreiz "mēs" jo tiesām nezinam gan..tad jāpazist vismaz 200-300 tādas ģimenes

mēs, anksa-n